{"id":28,"date":"2020-05-02T22:55:42","date_gmt":"2020-05-02T22:55:42","guid":{"rendered":"https:\/\/petizioneitalianasulclima.it\/?page_id=28"},"modified":"2020-05-15T21:33:00","modified_gmt":"2020-05-15T21:33:00","slug":"home","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/petizioneitalianasulclima.it\/","title":{"rendered":"Home"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Una petizione sul clima di scienziati che non credono\u00a0alla catastrofe imminente<\/h1>\n

\"\"<\/a><\/h6>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Duecento scienziati, con una Petizione indirizzata ai Presidenti della Repubblica, del Senato, della Camera dei Deputati e del Consiglio dei Ministri, rivolgono un caloroso invito ai responsabili politici affinch\u00e9, posta la cruciale importanza che hanno i combustibili fossili per l\u2019approvvigionamento energetico dell\u2019umanit\u00e0, non si aderisca a politiche di riduzione acritica della immissione di anidride carbonica in atmosfera, con l\u2019illusoria pretesa di governare il clima.
\nTra i firmatari numerosi geologi, geofisici e studiosi del clima.
\nIl riscaldamento globale antropico, scrivono i firmatari, \u00e8 una congettura non dimostrata e dedotta solo da alcuni modelli teorici climatici. I modelli climatici, per\u00f2, falliscono nel riprodurre il clima degli ultimi 1000 anni e hanno fallito le previsioni avanzate sulla evoluzione climatica degli anni successivi al 2000. Al contrario, la letteratura scientifica recente ha messo sempre pi\u00f9 in evidenza l\u2019esistenza di una variabilit\u00e0 climatica naturale legata soprattutto ai grandi cicli millenari, secolari e pluridecennali dell\u2019attivit\u00e0 solare e della circolazione oceanica, che sono stati responsabili di altri periodi caldi degli ultimi 10.000 anni.
\nIn ordine al cosiddetto consenso scientifico a favore del contributo antropico, continuano i firmatari, bisogna essere consapevoli che il metodo scientifico vieta di addurre il consenso a sostegno della validit\u00e0 scientifica di una congettura. Inoltre lo stesso preteso consenso non sussiste, essendovi invece una notevole variabilit\u00e0 di opinioni tra gli specialisti del settore, climatologi, meteorologi, geologi e geofisici.
\nConcludono i firmatari che \u00e8 scientificamente poco realistico individuare nelle emissioni umane praticamente l\u2019unica causa del riscaldamento osservato dal secolo passato ad oggi e, quindi, le previsioni allarmistiche per il prossimo futuro dedotte da modelli climatici proponenti tale ipotesi non sono credibili. Pubblichiamo il testo e l\u2019elenco dei promotori e dei primi firmatari. Chi volesse aggiungere la propria firma, pu\u00f2 scrivere a robertoirsuti@21mosecolo.it indicando nome, cognome e qualifica (il titolo di studio, la professione attuale o passata se \u00e8 in pensione). Scarica la Petizione<\/a>
\n\t

\r\n\t\r\n\r\n\t\r\n\t\t